5 mai 2016

Le cas de la Rowenta Naturalis

  Voilà trois an et demi, j'entrais en possession d'une Rowenta Naturalis toute neuve prête à réaliser émulsions, gels et autres tambouilles cosmétiques. 

  Cet appareil, vendu pour la modique somme de 200€, possède deux fonctions : il chauffe et il mélange. Il permet donc de réaliser des émulsions ou des gels à chaud ou à froid et si on y ajoute du savon, de s'auto-nettoyer. 
  Sont vendus en complément deux pots destinés à recevoir les préparations, de l'émulsifiant (vendu sous le nom de Olivem 100 chez Aroma Zone, du conservateur (qui n'est autre que du Cosgard), quelques étiquettes et un livret de recettes. 



   A l'époque, fin 2012, je réalisais mes émulsions dans des petits pots La Laitière (un pour la phase aqueuse, l'autre pour la phase huileuse) mis au bain marie dans une poêle et je me cramais systématiquement les doigts au moment de les récupérer. Sans compter que ça prenait trois plombes à chauffer. 

Le pot en question

  Cet appareil qui promettait de mettre fin au calvaire des mes petits doigts me paraissait alors miraculeux : on met tous les ingrédients dans le bac, on appuie sur le bouton et on revient 5 minutes après pour trouver la crème finie, génial ! Même pas besoin de faire la vaisselle puisque le bazar se lave tout seul. 

   Le mois dernier, ma Rowenta Naturalis a rendu l'âme : elle consent encore à chauffer mais ne touille plus. Il est donc temps de faire le bilan de ces trois ans d'utilisation. 

  Pour commencer, je n'ai utilisé la machine que pour faire des émulsions à chaud : je n'ai pas d'émulsifiant à froid. 
  Pour les recettes purement huileuses, je suis restée sur un pot en verre au bain marie; pour les recettes purement aqueuses nul besoin de chauffer donc un simple bol faisait l'affaire. 
  J'utilise finalement très peu de cosmétiques : du gel douche/shampoing, de l'après shampoing, du déodorant et du dentifrice. J'achète encore ce dernier dans le commerce, le déo est purement huileux et le gel douche/shampoing purement aqueux. Reste l'après shampoing. Mais comme la plupart du temps j'utilise de l'après-shampoing solide, donc purement huileux... pas besoin d'émulsion ! 

  Sur trois ans, j'ai donc dû faire une demi douzaine de fois de l'après shampoing liquide et de la crème trois ou quatre fois pour mon entourage. Ce qui fait à peu près une dizaine d'utilisations. Pour 200€, ce qui revient à 20€ l'utilisation. Argh ! 

  Le mode auto-nettoyant est une vaste plaisanterie, ça ne fait que mélanger de l'eau savonneuse : on est obligé de repasser à l'éponge derrière et de frotter les parois pleines de crème.

  Je ne renie pas le côté pratique, c'est tellement agréable de ne plus s'embêter à séparer phase huileuse et aqueuse et à touiller comme une forcenée pour faire prendre les émulsions. Là les textures sont parfaites et ne déphasent jamais. Mais ça ne vaut pas ce prix là, surtout pour une durée de vie aussi limitée !

 Finalement, quand on voit que ce genre d'appareil fait la même chose pour quatre fois moins cher, on voit que la Naturalis, c'était juste un bon coup de marketing surfant sur la vague du greenwashing.

   En conclusion, si c'était à refaire je ne l'achèterais pas (bon, en vrai je ne l'ai pas achetée, on me l'a offerte, mais c'est moi qui avait exprimé le souhait d'un tel cadeau) : même si elle reste indéniablement pratique, elle est hors de prix. J'en ai finalement eu assez peu l'utilité et l'obsolescence programmée m'a rattrapée bien trop vite. 

6 commentaires :

  1. c'est fou que ça ne dure qu'aussi peu de temps ! Et si ça ne se nettoie même pas, c'est dommage ! Je crois qu'ils ont sorti un modèle pour faire les masques à froid, pas trop compris l'intérêt...

    RépondreSupprimer
  2. Hello :-) ah j'avais vu plusieurs tambouilleuse l'utiliser mais quand j'avais vu le prix je me suis dit que ce n'étais pas pour moi, et en effet.. je ne fais pas assez d'émulsions pour rentabiliser ce produit. Et 3 ans me semble une très faible durée de vie !!
    Merci pour ton avis honnête :)
    Bises

    RépondreSupprimer
  3. faites des économies en faisant vous-même, disaient-ils ....

    RépondreSupprimer
  4. Et bien moi j'utilise un emultionneur de lait pour faire des crèmes et autres. Moins cher et il a plus de trois ans :)

    RépondreSupprimer
  5. Et bien effectivement, ça ne valait pas le coup !
    Je fais peu d'émulsion donc je n'étais pas intéressée par l'appareil, mais c'est toujours bon d'avoir un retour.

    RépondreSupprimer
  6. Super ! Ce produit m'a l'air génial et très utile ! De plus avec mon aspiration centralisée il n'y aura pas de problème pour les odeurs :)

    RépondreSupprimer

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...